Wsparcie i zainteresowanie władz województwa kierowane jest na budowę budynku dla festiwalu Camerimage, mimo że jego organizator, Marek Żydowicz, opuścił Bydgoszcz w atmosferze kontrowersji. W październiku 2020 roku Żydowicz w sposób krytyczny odniósł się do regionu, stwierdzając:
„Jeśli chcemy być grajdołem, to powiedzmy sobie: w ogóle nic nie róbmy, zostańmy Bydgoszczą”.
W obliczu takich wypowiedzi i faktu, że kluczowe projekty, takie jak Opera Nova czy Filharmonia Pomorska, szukano montażu finansowego, pojawia się pytanie: czy rozwój naszej kultury jest stawiany na właściwych fundamentach?
Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Zbigniew Ostrowski, w wywiadzie dla Polskiego Radia PiK w marcu 2021 roku, mówił o opóźnieniach w realizacji czwartego kręgu Opery:
„Jeżeli opóźniamy rozpoczęcie przetargu na wykonawstwo czwartego kręgu, to robimy to tylko z tego powodu, że czekamy na rozstrzygnięcia w sprawie ewentualnych źródeł finansowania tego przedsięwzięcia”.
Nasz apel:
Szanowny Panie Marszałku,
Stowarzyszenie Metropolia Bydgoska stanowczo sprzeciwia się planom finansowania rozbudowy Europejskiego Centrum Filmowego Camerimage w Toruniu przez Samorząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Budzi to nasze poważne wątpliwości co do priorytetów samorządu, który rozważa wsparcie tej inwestycji, mimo że Camerimage nie jest instytucją prowadzoną przez województwo.
Tymczasem inne, kluczowe dla regionu instytucje kultury, takie jak Opera Nova i Filharmonia Pomorska, pozostają bez pełnego wsparcia finansowego, mimo że województwo współprowadzi te placówki.
Przykład rozbudowy Opery Nova w Bydgoszczy pokazuje jasno, że województwo nie było w stanie pokryć kosztów rozbudowy, przez co Miasto Bydgoszcz musiało aktywnie włączyć się w finansowanie inwestycji. Choć wsparcie miasta było znaczące, cały proces montażu finansowego trwał kilka lat, co dodatkowo podkreśla brak wystarczającego zaangażowania samorządu w kluczowe projekty dla regionu.
Teraz nagle mówi się o wsparciu finansowym dla Camerimage, mimo że to instytucja zewnętrzna, której województwo nie prowadzi. Dlaczego priorytetowo traktuje się projekt zewnętrzny, ignorując potrzeby instytucji, które samorząd powinien wspierać?
Podobnie niepokojąca jest sytuacja Filharmonii Pomorskiej, której rozbudowa wciąż nie doczekała się pełnego montażu finansowego. Z jednej strony ignoruje się potrzeby kluczowych instytucji kulturalnych w Bydgoszczy, a z drugiej planuje się wydatkowanie znacznych środków na Camerimage.
W związku z informacjami, że koszt budowy Centrum Camerimage ma wynieść ponad 600 milionów złotych, pytamy, skąd Samorząd zamierza pozyskać tak ogromne środki? Dlaczego województwo nie potrafiło znaleźć odpowiedniego finansowania dla Opery Nova czy Filharmonii Pomorskiej, a teraz rozważa wydanie tak dużych sum na zewnętrzny projekt? Prosimy o wyjaśnienie priorytetów województwa w zakresie inwestycji kulturalnych.
Jako mieszkańcy Bydgoszczy nie zgadzamy się na takie nierówne traktowanie bydgoskich instytucji kultury.
